FishHunt

Циркониевые коронки: оптимальный выбор

циркониевые коронкиСегодня диоксид циркония является одним из лучших материалов для зубного протезирования. У него, пожалуй, есть только один минус – высокая цена. Во всем остальном циркониевые коронки превосходят своих конкурентов. В этой статье я попытаюсь ответить на вопросы, почему этот материал лучше более дешевых аналогов и какова процедура установки зубов из циркония.

Изначально, в качестве материала для коронок в стоматологии применялись различные сплавы металлов, в том числе и драгоценных. Но, часто они были виновниками аллергических реакций. Более современный материал – керамика также не лишен недостатков. Главным из них является хрупкость. Что касается коронок на основе диоксида циркония http://www.vilida.kiev.ua/ortopedicheskaja-stomatologija/tsirkonievye-koronki.html, то они одновременно является прочными и гипоаллергенными.

Цирконий в народе называют белым золотом. С помощью специального оборудования и ручной обработки материала безметалловая керамическая коронка на основе циркония является самым современным решением для протезирования зубов.

Так как циркониевые коронки одновременно используются с металлокерамическими и фарфоровыми я ниже попытаюсь сравнить их и выявить у каждого плюсы и минусы. Тут нужно сказать, что при выборе материала для протезирования зубов нужно опираться не только на цену вопроса, но и на то, какие именно зубы будут подвергаться этой процедуре: передние или жевательные.

Чаще всего современная стоматология использует в протезировании зубов металлокерамику. Этот материал обладает несколькими положительными качествами: долговечностью, эстетикой и низкой ценой. Но есть и минусы. Основным является удаление зубных нервов при таком лечении и неприятная процедура шлифовки зубных тканей.

Что касается фарфоровых коронок, то их плюсы и минусы зависят от технологии их изготовления. Фарфоровые коронки могут быть изготовлены литьевым прессованием и послойным нанесением фарфоровой массы. Первый способ изготовления фарфоровых коронок делает их достаточно прочными. Чего нельзя сказать о коронках произведенных вторым способом.

Коронки из фарфора по своему внешнему виду приближены к натуральной зубной ткани. При этом в процессе эксплуатации коронки из фарфора не темнеют.

Что касается недостатков, то главным из них является достаточно высокая цена. Кроме того, этот материал нельзя использовать при изготовлении мостовидных протезов.

У диоксида циркония куда больше плюсов, чем у описанных выше материалов. Коронки из такого материала очень похожи на натуральные зубы. Срок их службы достаточно велик, а подогнанные под рельеф десен, коронки из диоксида циркония не имеют проблем с попаданием остатков пищи под коронку. Как и фарфоровые, циркониевые зубы идеально совпадают со структурой натуральных.

Но все вышеописанные плюсы не сравнятся с таким преимуществом коронок из диоксида циркония как удобство установки. Неудобные процессы практически отсутствуют, а процесс подгонки сводится к минимуму.

Что касается минусов, то он один – стоимость материала и работы. Но за комфорт нужно платить.

Другие статьи по теме:

Комментарии

Добавить комментарий

Ник (отображаемое имя)
Адрес e-mail (не публикуется)